Der spanische Untersuchungsrichter Santiago Pedraz verlangt Aufklärung über eine Zahlung von 105.122,76 Euro aus der Kanzlei des Anwalts Ismael Oliver an dessen Berufskollegen Gonzalo Martínez Fresneda. Dieser verteidigt den früheren sozialistischen Politiker Gaspar Zarrías. Das berichten mehrere spanische Medien am 11. November unter Berufung auf eine richterliche Verfügung.
Nach den Berichten geht der Richter Informationen der spanischen Steuerbehörde nach. Er fordert Oliver auf, die Leistungen zu benennen, die die Zahlung rechtfertigten, und gegebenenfalls entsprechende Unterlagen vorzulegen. Oliver ist in dem Verfahren selbst Beschuldigter. Der Richter weist nach Angaben des Nachrichtenportals Vozpópuli darauf hin, dass er als Beschuldigter keine Unterlagen vorlegen muss, die ihn selbst belasten könnten.
Die Unterscheidung zwischen Anwalt und Mandant ist entscheidend: Empfänger des Geldes war nach den Berichten Martínez Fresneda, nicht Zarrías. Nach Angaben der Zeitung El Español wird Martínez Fresneda in dem Verfahren nicht als Beschuldigter geführt. Aus der Nachfrage des Richters folgt für sich genommen weder, dass die Zahlung unrechtmäßig war, noch, dass sie Zarrías zugutekam.
Aus dem Umfeld von Martínez Fresneda erhielt der Radiosender Cadena SER eine Erklärung für das Honorar: Der Anwalt habe bis September den früheren venezolanischen Vizeminister Nervis Villalobos in zwei Verfahren vor dem Nationalen Gerichtshof vertreten. Die Kanzlei Olivers habe ihn dafür beauftragt und bezahlt. Dies ist die Darstellung aus dem Umfeld des Zahlungsempfängers; ob sie durch Unterlagen bestätigt wird, geht aus dem Bericht nicht hervor.
Pedraz ermittelt am Nationalen Gerichtshof im sogenannten Fall Leire. Dabei geht es um den Verdacht, ein Netzwerk um Leire Díez habe versucht, politisch belastende Ermittlungen zum Nachteil der Sozialistischen Arbeiterpartei Spaniens oder der Regierung zu beeinflussen. Oliver und Zarrías werden in diesem Zusammenhang als Beschuldigte geführt. Für Beschuldigte gilt die Unschuldsvermutung.
Nach Angaben von El Español erklärte Zarrías vor Gericht, er habe Díez insgesamt 16.000 Euro für vier Monate Arbeit an einem Bericht bezahlt. Ob die nun untersuchte Zahlung zwischen den Anwälten mit den mutmaßlichen Einflussversuchen zusammenhängt, ist offen. Gegenstand der aktuellen Verfügung ist zunächst die Frage, welche Leistungen das Honorar begründeten.
Redakteurin: Mira Cadena (Artikel mit KI-Unterstützung).