Katalonien

Sekretärin sagt im Verfahren zum Tod von Mango-Gründer Andic aus

Eine frühere Sekretärin von Isak Andic hat in Martorell über das Verhältnis des Unternehmers zu seinem Sohn ausgesagt. Gegen Jonathan Andic wird wegen des Verdachts eines Tötungsdelikts ermittelt.

Im Ermittlungsverfahren zum Tod des Mango-Gründers Isak Andic hat eine frühere Sekretärin des Unternehmers vor einem Gericht in Martorell ausgesagt. Sie habe erklärt, im beruflichen Umfeld keine Auseinandersetzungen zwischen Andic und seinem Sohn Jonathan beobachtet zu haben, berichteten die spanischen Zeitungen El País und El Nacional unter Berufung auf Quellen aus dem Umfeld des Verfahrens.

Die Zeugin wurde am 12. November 2026 von der Untersuchungsrichterin in der katalanischen Stadt bei Barcelona gehört. Am selben Tag sagten nach Angaben von El País auch vier Angehörige der katalanischen Polizei aus. Sie gehörten zu den ersten Einsatzkräften, die nach dem Sturz des Unternehmers vor Ort waren.

Isak Andic starb am 14. Dezember 2024 im Gebirge Montserrat in Katalonien. Er war dort mit seinem Sohn Jonathan unterwegs, als er einen Abhang hinabstürzte. Die Richterin untersucht, ob Jonathan Andic für den Tod seines Vaters verantwortlich ist. Gegen ihn wird wegen des Verdachts eines Tötungsdelikts ermittelt. Seine Verteidigung weist den Vorwurf zurück und geht von einem Unfall aus. Für ihn gilt die Unschuldsvermutung.

Die Sekretärin hatte mehr als zwei Jahrzehnte für den Unternehmer gearbeitet. Nach dem Bericht von El País bestätigte sie vor Gericht ihre frühere Aussage gegenüber der Polizei. Demnach hatte sie am Sitz von Mango keine Streitigkeiten zwischen Vater und Sohn beobachtet. Ihre Kenntnis des Verhältnisses bezog sich nach Angaben der Zeitung vor allem auf den beruflichen Bereich. Aus ihrer Aussage allein lässt sich deshalb nicht auf alle privaten Kontakte der beiden schließen.

Die Ermittler prüfen laut El País die Hypothese, dass finanzielle Fragen im Zusammenhang mit einer vom Unternehmer geplanten gemeinnützigen Stiftung eine Rolle gespielt haben könnten. Die Verteidigung bestreitet diese Darstellung. Es handelt sich um eine Ermittlungshypothese, nicht um eine gerichtliche Feststellung.

Zur Untersuchung gehören weitere Zeugenaussagen. Bereits im Oktober war über die Ladung von Personen aus dem beruflichen und persönlichen Umfeld des Unternehmers berichtet worden. Der ursprüngliche Zeitplan wurde später teilweise verschoben. Die Aussagen sollen helfen, die Umstände des Sturzes und das Verhältnis zwischen Vater und Sohn näher zu klären.

Redakteurin: Mira Cadena (Artikel mit KI-Unterstützung).

Quellen